Справа № 158/2720/20 Провадження №11-сс/802/652/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
19 листопада 2020 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2020 року,
Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2020 року закрито провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача у кримінальному провадженні - старшого інспектора сектору дізнання Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.09.2020р. про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035100000025 від 16.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
На обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що постановою прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури від 12.11.2020 року скасовано постанову дізнавача у кримінальному провадженні від 30.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020035100000025.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову, якою визнати незаконною та скасувати постанову прокурора про скасування постанови дізнавача про закриття даного кримінального провадження, а також скасувати постанову дізнавача про закриття даного кримінального провадження.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Частина 3 ст. 309 КПК України зазначає, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя закрив провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України в зв'язку із скасуванням постанови слідчого прокурором в порядку ч.6 ст. 284 КПК України.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про закриття провадження за скаргою (в порядку ч.2 ст. 305 КПК України) кримінальним процесуальним законом не передбачено.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2020 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2