18 листопада 2020 року
Київ
справа №580/2417/19
адміністративне провадження №К/9901/2910/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У липні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУПФУ в Черкаській області або відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення перерахунку та невиплати пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме: щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668,99 грн, грошового забезпечення у сумі 260 561,52 грн, премії за 24 місяці перед звільненням (за період з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року) у сумі 82 105,23 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік у сумі 1 470,10 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік у сумі 4 951,25 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у сумі 7 419,87 грн, грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у сумі 4 951,25 грн, грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік у сумі 5 184,15 грн, винагороди за безпосередню участь в АТО у сумі 35 685,48 грн, та вихідної допомоги при звільненні з військової служби у сумі 64 017,10 грн;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668,99 грн, грошового забезпечення у сумі 260 561,52 грн, премії за 24 місяці перед звільненням (за період з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року) у сумі 82 105,23 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік у сумі 1 470,10 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік у сумі 4951,25 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у сумі 7 419,87 грн, грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у сумі 4951,25 грн, грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік у сумі 5 184,15 грн, винагороди за безпосередню участь в АТО у сумі 35 685,48 грн, та вихідної допомоги при звільненні з військової служби у сумі 64 017,10 грн, з 01.06.2019.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог, що стосуються обчислення розміру пенсії з врахуванням у ній щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668,99 грн, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 19 листопада 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін