Справа № 761/33127/19
Провадження № 2/761/2017/2020
17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
за участю секретаря : Чугаєва І.В.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача-1 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про допит свідків заяву про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зможуть повідомити про обставини, які мають істотне значення для об'єктивного розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка серед іншого має бути зазначені обставини які він може підтвердити.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про допит свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,76, 90, 91, 353 ЦП К України, суд,
Заяву представника відповідача-1 про допит свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) для допиту у судовому засіданні.
Свідків попередити про кримінальну відповідальність яка передбачена ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя