Справа № 761/38986/19
Провадження №1-кп/761/2939/2020
іменем України
19 листопада 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12019100100007342, внесеного 31.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
31.07.2019 приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись по вул. Дегтярівська, 13 в м. Києві працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого, в ході подальшого обшуку, у внутрішній кишені сумки виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовиною рослинного походження зеленого кольору, котру ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту.
Так, 31.07.2019 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в невстановленому слідством місці придбав за грошові кошти в сумі 500 грн. через мережу Інтернет наркотичний засіб «Метадон» та «Канабіс» для власного вживання без мети збуту, відомості щодо даного факту виділено в окреме провадження №12019100100008916. Після чого ОСОБА_3 , отримав смс-повідомлення про місцезнаходження наркотичних засобів, а саме за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 11. Далі, ОСОБА_3 прибув за вказаною адресою, де знайшов поліетиленовий згорток, який поклав до своєї сумки та ти самим почав незаконно зберігати наркотичні засоби метадон масою 1,151 г та канабіс масою 5,43 г, що перевищують невеликі розміри вказаних наркотичних засобів, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 26.10.2020 року., в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, не працює, однак є працездатним. З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази: наркотичні засоби метадон масою 1,151 г. та канабіс масою 5,43 г.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази - наркотичні засоби метадон масою 1,151 г. та канабіс масою 5,43 г., знищити за втратою потреби.
Процесуальні витрати у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1