Ухвала від 19.11.2020 по справі 120/3634/20-а

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

Київ

справа №120/3634/20-а

адміністративне провадження №К/9901/30931/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Жука А.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 120/3634/20-а за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, треті особи: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Комунальний заклад "Липівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Теремок" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №120/3634/20-а є оскарження судових рішень зазначених у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 120/3634/20-а.

2.Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №120/3634/20-а.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

А.В. Жук

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
92972109
Наступний документ
92972112
Інформація про рішення:
№ рішення: 92972111
№ справи: 120/3634/20-а
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.10.2020 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
СУШКО О О
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
БІЛАК М В
СУШКО О О
3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Комунальний заклад "Липівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Теремок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальний заклад "Липівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Теремок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
3-я особа відповідача:
Комунальний заклад "Липівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Теремок"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Липівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури Смуригіна О.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури
Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури Кравченко Є.Г.
Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури Кравченко Євген Григорович в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЬКИЙ Є М