Ухвала від 12.11.2020 по справі 5023/277/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р.м. Харків Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Новікова Н.А. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання договору недійсним по справі

за заявою 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4

до Кредитної спілки "СЛОБОДА-КРЕДИТ"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражного керуючого (ліквідатора) - Лялюк В.М.

голова комітету кредиторів - Озеркін С.А.

кредитор - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_5

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 у справі №5023/277/11 визнано Кредитну спілку "СЛОБОДА-КРЕДИТ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

17.01.2019 кредитор ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" про визнання договору недійсним, в якій просить суд визнати недійсним Договір про надання правової та юридичної допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012, додаткову угоду до договору №1 від 12.11.2013, додаткову угоду №2 від 27.08.2018 з моменту їх вчинення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №5023/277/11 призначено судове засідання для розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору на 12.11.2020 о 12:00 год.

В судовому засіданні 12.11.2020 кредитор ОСОБА_6 , діючи в якості голови комітету кредиторів, просить суд у розгляді заяви ОСОБА_1 відмовити у зв'язку з не підтриманням цієї заяви комітетом кредиторів.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні 12.11.2020 підтримує подане головою комітетом кредиторів ОСОБА_6 клопотання та просить суд його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні 12.11.2020 арбітражний керуючий Лялюк В.М. та кредитор (заявник) ОСОБА_1 проти задоволення поданого клопотання заперечують та просять суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи про банкрутство, колегія суддів зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, 27.07.2020 ОСОБА_6 , діючи в якості голови комітету кредиторів КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ", звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №17174, т. 163, а.с. 23), в якому просить суд припинити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору від 25.07.2012 про надання правової допомоги і юридичних послуг АБ "Антона Новакова" та скасувати заходи забезпечення заяви ОСОБА_1 . В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що рішенням комітету кредиторів КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ", оформленим протоколом від 22.07.2020 №1/2020, вирішено відмовити у підтримці заяви кредитору ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору з АБ "Антона Новакова" від 25.07.2012.

Надаючи правову кваліфікацію поданому клопотанню ОСОБА_6 (вх. №17174 від 27.07.2020), суд виходить з наступного.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому ГПК України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Колегія суддів зазначає, що вирішення питання про припинення розгляду заяви відповідно до положень ГПК України можливо, зокрема, шляхом залишення позову без розгляду (стаття 226 ГПК України) або закриттям провадження у справі (стаття 231 ГПК України).

Наразі обставини справи свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_6 шляхом залишення позовної заяви кредитора ОСОБА_1 без розгляду або закриття провадження у справі за такою заявою. Право звернення з відповідним клопотанням у відповідності до положень статей 226, 231 ГПК України надано позивачеві, яким наразі є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_6 . А отже підстави для припинення розгляду позовної заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору від 25.07.2012 на даний час відсутні.

При цьому судом враховано, що відповідно до абзацу 5 частини шостої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 закрито провадження у справі №5023/277/11 в частині заяви арбітражного керуючого ліквідатора Лялюка В.М. про визнання недійсним протоколу засідання комітету кредиторів від 22.07.2020. У даній ухвалі господарським судом надано оцінку рішенням комітету кредиторів КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ", оформленим протоколом від 22.07.2020 №1/2020, щодо переобрання голови комітету кредиторів та непідтримки заяви кредитора ОСОБА_1 на предмет їх відповідності чинному законодавству та зазначено, що такі рішення не відповідають приписам чинного законодавства, а тому є такими, що не тягнуть за собою жодних правових наслідків.

За таких обставин, ОСОБА_6 не будучи головою комітету кредиторів КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" не має права діяти від його, комітету кредиторів, імені. В тому числі не має права подавати заяви, клопотання від імені комітету кредиторів чи заперечувати від імені комітету кредиторів проти задоволення заяв, клопотань інших учасників процесу.

З огляду на наведені обставини в задоволенні клопотання ОСОБА_6 (вх. №17174 від 27.07.2020) про припинення розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 слід відмовити.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_6 вх. №17174 від 27.07.2020 відмовити.

2. Судове засідання відкласти на "26" листопада 2020 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 17.11.2020.

Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Новікова Н.А. Лаврова Л.С.