Ухвала від 19.11.2020 по справі 759/19971/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5952/20

ун. № 759/19971/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,

при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016110200000309 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016110200000309 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України. Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування розглядала клопотання слідчого та постановила ухвалу від 07.10.2020р., а відтак не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

У судове засідання суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , та сторони кримінального провадження не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у зв'язку з чим можливо розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016110200000309 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, заява про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження ун.№759/19971/20, пр.№1кп/759/5952/20 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1