Ухвала від 19.11.2020 по справі 918/1073/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1073/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 02/16-1631 від 11.11.2020

Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м.Сарни, вул.Широка, 31, код ЄДРПОУ 04057770)

до фізичної особи-підприємця Трофимчук Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення упущеної вигоди

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Сарненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Трофимчук Світлани Михайлівни про стягнення упущеної вигоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2ч.3.ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним нормам, позивач не вказав статус як фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків та поштовий індекс відповідача.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.162 ГПК України, в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 02/16-1631 від 11.11.2020 Сарненської міської ради залишити без руху.

2. Сарненській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:

- зазначення статусу відповідача як фізичної особи-підприємця (у разі його наявності);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;

- поштовий індекс відповідача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
92971193
Наступний документ
92971195
Інформація про рішення:
№ рішення: 92971194
№ справи: 918/1073/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: повернення судового збору (ел. пошта)
Розклад засідань:
29.12.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Трофимчук Світлана Михайлівна
заявник:
Сарненська міська рада
позивач (заявник):
Сарненська міська рада