Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
17 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/852/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (34500, вул. Грушевського, 4, м. Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 32646801)
до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, майдан Просвіти, 1, м. Рівне, код ЄДРПОУ 36565276)
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненської міської ради (34500, м. Сарни, Рівненської області, вул. Широка, 31, код ЄДРПОУ 04057770)
про стягнення 3 288 066,00 грн
учасники справи не забезпечили явку своїх представників
У серпні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Департаметну з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення збитків в сумі 3 288 066,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2020 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2020. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненську міську раду. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Третю особу на стороні відповідача Сарненську міську раду зобов'язано надати суду до дня судового засідання належним чином засвідчені копії договорів, укладених між Сарненською міською радою та Рівненською обласною радою (№3 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 06.09.2018; №1 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 22.02.2019; №3 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 24.05.2019; №7 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 08.11.2019; №9 про надання інших субвенцій з міського бюджету міста Сарни обласному бюджету Рівненської області від 11.12.2019) та платіжні документи про рух коштів в межах вищевказаних договорів.
Розгляд справи відкладався неодноразово з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.
У судовому засіданні 27.10.2020 судом оголошувалася перерва до 02.11.2020 на 14:30 год. для надання можливості сторонам узгодити позицію щодо необхідності призначення судової будівельно-технічної експертизи.
03.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
11.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №1783/01-78/20 про перенесення розгляду справи для забезпечення належного представництва інтересів відповідача у зв'язку зі звільненням представника - К. Якубець
17.11.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пузирка О.О. про проведення судового засідання без участі останнього.
У судове засідання 17.11.2020 учасники справи не з'явилися. Розглянувши вказані вище клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно до ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч.6 ст. 4 ГПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання Департаметну з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації можливості взяти участь у розгляді справи через повноважного представника.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання сплив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "01" грудня 2020 р. на 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 30.11.2020 подати суду письмову позицію стосовно клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та/або визначити експертну установу та перелік питань, що виносяться на вирішення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич