18 листопада 2020 року Справа № 916/1244/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Алатекс” про покладення на позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом: Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” (65026, м. Одеса, вул. Ланджеронівська, 15-а, ідентифікаційний код 01126996)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алатекс” (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 13, оф. 15, ідентифікаційний код 40112914)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, к. 1106, ідентифікаційний код 20984091)
про стягнення 13260,98 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2020 було відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Алатекс”; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області; про стягнення 13260,98 грн.
17.11.2020 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Алатекс” надійшло клопотання б/н від 17.11.2020 (вх. № 14587/20) про покладення на позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1244/20.
За приписами частин 1, 3-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення клопотання, останнє підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Алатекс” б/н від 17.11.2020 (вх. № 14587/20) про покладення на позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1244/20 призначити на 26 листопада 2020 року о 10:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська