Ухвала від 18.11.2020 по справі 915/1373/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року Справа № 915/1373/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» (пр. Миру, буд. 2А/12, м. Миколаїв, 54034, ел.адреса: glbuh.roshenat@gmail.com; представник: адвокат Славова О.А. ( АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)

в особі Миколаївської дирекції АТ «УКРПОШТА» (вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв, 54018; код ЄДРПОУ 25382899)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 213648 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» пред?явлено позов про стягнення з Акціонерного товариства (АТ) «УКРПОШТА» в особі Миколаївської дирекції АТ «УКРПОШТА» матеріальних збитків , завданих в результаті неналежного виконання Договору комісії № 593-19 від 06.09.2019 у розмірі 213648 грн. 48 коп.

ТОВ «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та судових витрат.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункти 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позов ТОВ «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття відповідних заходів досудового врегулювання спору та забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано до позову документів, на які від спирається, зокрема, не надано Акрів виконаних робіт за серпень - листопад 2019 року та липень - серпень 2020 року.

Крім того, ггідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, зазначений позивачем код ЄДРПОУ позивача відсутній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН АРТ ТРЕЙД» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2020 на 1 (одному) арк.

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
92970857
Наступний документ
92970859
Інформація про рішення:
№ рішення: 92970858
№ справи: 915/1373/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: