печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32006/20-к
05 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого першого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 42017000000001273,-
До суду надійшло клопотання слідчого першого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 42017000000001273.
До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання про на доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -
Клопотання про повернення клопотання слідчого першого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 42017000000001273 - задовольнити.
Клопотання слідчого першого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 42017000000001273 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1