18.11.2020 Справа № 756/10225/20
Унікальний№756/10225/20
Провадження №2-756/5182/20
18 листопада 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П'яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.08.2019 та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час в розмірі 33 470 грн.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 09.10.2020, вірно зазначивши дату народження відповідача.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва 09 жовтня 2020 року №756/10225/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя: О.В. Диба