2-о/754/216/20
Справа № 754/15594/17
09 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
присяжних - Підлісної Н.О.
- Прихна Д.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Петренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, заявника призначено опікуном недієздатного. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії судового рішення у частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року провадження у справі відновлено у зв'язку із проведенням судової експертизи.
У судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту.
Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ОСОБА_2 протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан його постійно погіршується, він перебуває під постійним наглядом лікарів.
У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року задоволено заяву заявника, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено заявника опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.
У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення.
Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 478 від 28.08.2020 року на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції змішаного (інфекційно-судинного) ґенезу і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; порівняно з датою проведення судово-психіатричної експертизи 16.02.2018 року психічний стан ОСОБА_2 не змінився, на даний час він продовжує виявляти ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу; за своїм психічним станом на даний час не може приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 18.05.2018 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 478 від 28.08.2020 року.
Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , призначення опікуном недієздатного його дружини ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в частині призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його дружини ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 13 листопада 2020 року.
Головуючий О.В.Лісовська
Присяжні Н.О.Підлісна
Д.В.Прихно