ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18583/20
провадження № 1-кс/753/3768/20
"12" листопада 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження №12020100020004414.
Скарга обґрунтована тим, що 27.10.2020 він в інтересах ОСОБА_4 направив слідчому клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке слідчий отримав 29.10.2020. 04.11.2020 слідчий надав йому відповідь про відмову у задоволенні клопотання, яка не була оформлена у вигляді постанови, не була вмотивованою та аргументованою. Тому просить суд зобов'язати слідчого виконати вимоги його клопотання від 27.10.2020.
Захисник ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурора повідомлявся про розгляд скарги, проте в засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
11.11.2020 від слідчого надійшли матеріали кримінального провадження №12020100020004414.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.
В провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020100020004414 від 02.10.2020 по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
29.10.2020 Дарницьке УП ГУНП у м. Києві отримало клопотання захисника ОСОБА_3 від 27.10.2020 про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2020 по теперішній час, з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володіння ПрАТ «Київстар» та можливістю її вилучити.
Листом від 29.10.2020 № 20061/125/48-2020 старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання, оскільки роздруківки даних номерів не мають прямого відношення до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, оскільки відповідь слідчого оформлена листом, а не постановою, як того вимагає ст. 220 КПК України.
Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права сторони захисту, які підлягають захисту шляхом зобов'язання розглянути клопотання у триденний строк.
Вимоги скарги в частині зобов'язання слідчого не підлягають задоволенню, оскільки слідчий суддя здійснюючи контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні не повноважний на здійснення наглядових та розпорядчих функцій щодо зобов'язання слідчого на вчинення заходів забезпечення кримінального провадження, які він відповідно до вимог КПК України приймає самостійно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 12020100020004414 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 27.10.2020, у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 12020100020004414 повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складений 17.11.2020 .