справа № 691/1197/20
провадження № 2/691/547/20
19 листопада 2020 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
20.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , та керуючись ст. ст. 51, 51 Конституції України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 58, 60, 64, 174 - 177, 184, 430 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 1 - 3 Конвенції ООН "Про права дитини", ст. ст. 1, 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року, просила, стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини, від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вимог ЦПК України, здійснено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідача у справі).
Згідно, лист № 1221/6-03-03 від 29.10.2020, бази даних відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (реєстрація по суду - 17.11.2020), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, за нормами ч.2 ст.161 ЦПК України, має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті (заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб), в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
За нормами ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, та частина друга - шоста цієї статті (вирішення клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження) не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження - ч.7 даної статті.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 28, 274, 277 (ч.1, ч.7), ч.2 ст. 161, ст. ст. 187, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,
відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/1197/20, № провадження 2/691/547/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити їх до судового розгляду на 08:20 год. 14.12.2020 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.
Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.
Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.
Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.
За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п''ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. П. Синиця