"19" листопада 2020 р.
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
Іменем України
19 листопада 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/260/20 (2/637/117/20) за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-
Короткий зміст та фактичні обставини.
17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2020 року позовну заяву передано судді Стеганцову С.М.
Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Вищої Ради правосуддя №999/0/15-20 від 17 квітня 2020 року, наказом Шевченківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з посади судді Шевченківського районного суду Харківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 22 квітня 2020 року вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 24 квітня 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 30 червня 2020 року, підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Справа неодноразово призначалась до слухання. 26 жовтня 2020 року представником позивача до суду надана заява про залишення позову без розгляду, а пізніше про відкладення справи. Для правильного вирішення справи позивач був викликаний в судові засідання але не з'являвся, поважної причини своєї неявки суду не повідомляв, про слухання справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання 19 листопада 2020 року учасники судового процесу не з'явились.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Мотивувальна частина та застосовані парвові норми.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 257 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причину неявки.
В судові засідання 26 жовтня 2020 року, 19 листопада 2020 року, позивач не з'явився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності позивача ,тому дійшов до висновку ,що справа підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим згідно ч. 2 ст. 257 Цивільно-процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
При зверненні до суду позивачем подана заява про забезпечення позовних вимог.
Як, вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02 липня 2020 року, заборонено до вирішення спору по суті Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (ІПН 39792822, адреса: 61145 місто Харків вул.Космічна, 21, 2-й під'їзд, 8-9 поверх) вчиняти у відношенні земельної ділянки площею 50.00 га за кадастровим номером 6323785000:02:000:0467, розташованої на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківскього району Харківської області: приймати накази (інші рішення) про припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою, про надання дозволу на виготовлення проекту відведення спірної земельної ділянки або її частини, проекту поділу цієї земельної ділянки або її частин, інших документацій із землеустрою, їх затвердження та передання у власність, користування, оренду, емфітевзис чи на іншому речовому праві, виставляти на земельні торги спірну земельну ділянку або земельні ділянки, що входять до складу спірної земельної ділянки.
Відповідно до ч.ч. 1,7,8 ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.ч. 9, 10 ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду та скасування заходів його забезпечення .
Судові витрати.
За правилами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений при зверненні до суду судовий збір не повертається.
Керуючись 131, 158, 210, 223, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, 258-261, 353, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, Закон України «Про судовий збір», суд,-
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02 липня 2020 року у справі 637/260/20 (2/637/117/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, щодо заборони до вирішення спору по суті Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (ІПН 39792822, адреса: 61145 місто Харків вул.Космічна, 21, 2-й під'їзд, 8-9 поверх) вчиняти у відношенні земельної ділянки площею 50.00 га за кадастровим номером 6323785000:02:000:0467, розташованої на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківскього району Харківської області: приймати накази (інші рішення) про припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою, про надання дозволу на виготовлення проекту відведення спірної земельної ділянки або її частини, проекту поділу цієї земельної ділянки або її частин, інших документацій із землеустрою, їх затвердження та передання у власність, користування, оренду, емфітевзис чи на іншому речовому праві, виставляти на земельні торги спірну земельну ділянку або земельні ділянки, що входять до складу спірної земельної ділянки - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя