Справа № 635/7765/20
Провадження по справі № 1-в/635/1052/2020
19 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання т.в.о. начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-23 грудня 2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-16 грудня 2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
-12 березня 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-09 червня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
Т.в.о. начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборони виїзду за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва Харківського ВП ГУНП в Харківській області, а в разі необхідності виїзду за межі району з зобов'язанням останньої письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування; зобов'язання з'являтися для реєстрації до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу п'ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.; заборони виходу з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня без письмового дозволу; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибула для проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на роботу не влаштувалась, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП.,з нею проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та злочинів, які не надали результатів.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву, якою проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечує, обмеження, які можуть бути встановлені їй роз'яснені та зрозумілі, зобов'язується виконувати рішення суду та не порушувати правила адміністративного нагляду, відповідальність за порушення адміністративного нагляду їй роз'яснена та зрозуміла у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була засуджена 09 червня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
02 вересня 2019 року згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 21 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 178 КУпАП.
Так, постановою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 копійок, постановою інспектора ДОП СППП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 19 жовтня 2020 року (ГАБ №784508) ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора ДОП СППП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 16 листопада 2020 року (ГАБ №784516) ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
ОСОБА_4 органом поліції неодноразово виносились попередження про встановлення щодо неї адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи чотири рази засудженою за умисні злочини до позбавлення волі, після відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих т.в.о. начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Подання т.в.о. начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в разі необхідності виїзду за межі району зобов'язати ОСОБА_4 письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування;
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;
- зобов'язати з'являтися для реєстрації до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу п'ятницю місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, її буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1