Справа № 640/10073/19
н/п 1-кс/953/8771/20
"19" листопада 2020 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220240000261 від 25.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
13 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про видачу паспорта (Ф.1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був документований 09.01.1996 паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Фрунзенським ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.05.2018 близько 12.30 год. невстановлена особа на ім'я ОСОБА_6 , знаходячись у вестибюлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно заподіяла побої начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану поліції ОСОБА_7 , у зв'язку з виконанням останнім своїх службових обов'язків, а саме умисно нанесла йому два удари кулаком руки в область тулуба.
За даним фактом СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220240000261 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
05.09.2018 заступником прокурора Харківської області винесена постанова про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220240000261 СУ ГУНП в Харківській області.
30.01.2019 попередня кваліфікація даного кримінального правопорушення перекваліфікована з ч.1 ст.345 КК України на ч. 2 ст. 345 КК України.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантинних заходів через спалах коронавірусу, повністю його підтримуючи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 . Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання заяви про видачу паспорта (Ф.1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був документований 09.01.1996 паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Фрунзенським ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2020 року включно.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1