Справа № 953/14327/20
н/п 1-кс/953/8459/20
"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220000001051 від 26.08.2020 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло - квартиру АДРЕСА_1 - в період доби з 22.00 год до 06.00 год, строком на 1 (один) місяць, тобто до 09 грудня 2020 року (включно). Покладено на ОСОБА_4 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Новомосковськ без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 - в період доби з 22.00 год до 06.00 год; 4) утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 допущена технічна помилка, що полягає у невірному зазначенні періоду доби перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом.
При проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у судовому засіданні слідчий суддя визначила період перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом - в період доби з 22.00 год до 06.00 год, однак, при складанні повного тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 помилково було зазначено період перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом - цілодобово.
Таким чином, замість визначення періоду перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом «в період доби з 22.00 год до 06.00 год», в резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 помилково вказано «цілодобово».
Вказана технічна описка підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 у справі № 953/14327/20 н/п 1-кс/953/8459/20, а саме, вважати правильним: «Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло - квартиру АДРЕСА_1 - в період доби з 22.00 год до 06.00 год, строком на 1 (один) місяць, тобто до 09 грудня 2020 року (включно).
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Новомосковськ без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 - в період доби з 22.00 год до 06.00 год; 4) утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Харківській області через прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 09.12.2020 включно.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1