Ухвала від 10.11.2020 по справі 953/18225/20

Справа № 953/18225/20

н/п 2-н/953/2442/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" із вимогою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

встановив :

09 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 612,24 грн., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 210,20 грн. та витрати на отримання інформаційної довідки з ЄДР у розмірі 83,51 грн.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за якою на ім'я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , та утворилась вказана заборгованість у розмірі 612,24 грн. за період з 05.11.2017 по 31.12.2018.

При цьому, документів, які б свідчили про обов'язок боржника утримувати вказане заявником житло, до суду не надано, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обов'язок боржника сплачувати за житлово-комунальні послуги за вказаною заявником адресою.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, - відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя -

Попередній документ
92965659
Наступний документ
92965661
Інформація про рішення:
№ рішення: 92965660
№ справи: 953/18225/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу