(вступна та резолютивна частини)
Справа № 824/1571/19-а Головуючий у І інстанції: Кушнір Віталіна Олександрівна
Суддя-доповідач: Мацький Є.М.
19 листопада 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.
за участю:
секретаря судового засідання: Шпикуляк Ю.В.,
представника відповідача (позивач за зустрічним позовом): Приймак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області задовольнити повністю.
Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг до місцевого бюджету за платежем : податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 28781,82 грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 5 днів з моменту проголошення.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.
| № рішення: | 92965651 |
| № справи: | 824/1571/19-а |
| Дата рішення: | 19.11.2020 |
| Дата публікації: | 23.11.2020 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2022) |
| Дата надходження: | 17.12.2019 |
| Предмет позову: | скасування податкового повідомлення-рішення |
| 11.03.2020 12:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 25.03.2020 12:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 27.05.2020 10:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 24.06.2020 12:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 24.07.2020 12:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 19.08.2020 12:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 19.11.2020 10:20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 02.11.2022 11:10 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 29.11.2022 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| МАТОХНЮК Д Б |
| МАЦЬКИЙ Є М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| МАТОХНЮК Д Б |
| МАЦЬКИЙ Є М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Приймак Марія Іванівна |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| позивач (заявник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| Головне управління ДФС у Чернівецькій області |
| представник позивача: |
| Чумак Тетяна Вікторівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛА Л М |
| ГОНТАРУК В М |
| ДАШУТІН І В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЗАЛІМСЬКИЙ І Г |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПАСІЧНИК С С |
| СУШКО О О |