Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/167/19
провадження № 1-в/624/44/20
Іменем України
смт. Кегичівка 19 листопада 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника Кегичівського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно якого
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 вересня 2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
До суду надійшло клопотання начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року посилаючись на те, що останній поставлений на облік, з ним проведена бесіда, під час якої роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки невиконання покладених обов'язків. 16 грудня 2019 року та 08 січня 2020 року засуджений не з'явився на реєстрацію, документів, що підтверджують наявність поважної причини неявки чи підтвердження неможливості прибуття до органу пробації не надав.
14 січня 2020 року матеріали відносно ОСОБА_5 направлено до суду для вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року.
22 січня 2020 року Кегичівським районним судом Харківської області винесено ухвалу про відмову у вищевказаному поданні.
Однак, ОСОБА_5 знову тричі не з'явився на реєстрацію 01 червня 2020 року, 03 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року до Кегичівського районного сектору. Опитаний з цього приводу ОСОБА_5 поважних причин неявки не назвав, документів, що підтверджують наявність поважної причини неявки чи підтвердження неможливості прибуття до органу пробації не надав. Засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження під особистий підпис та додатково роз'яснено умови звільнення від призначеного покарання та обов'язки, покладені на нього вироком суду.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав, що не з'явився на реєстрацію з поважних причин, оскільки хворів на COVID-19, знаходився у лікарні потім на самоізоляції, про що повідомляв інспектора та надавав довідки. Просив відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, не позбавляти його волі.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні вказала про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Представник Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов'язковою явка представника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без його участі.
Перевіривши матеріали особової справи №15/2019, заслухавши думку присутніх осіб, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку 2 роки.
Згідно розпорядження зазначений вирок набрав законної сили 17 жовтня 2019 року.
Як вбачається з постанови від 22 листопада 2019 року, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, останнього зобов'язано з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації Кегичівського району і визначено день явки 1-й, 2-й, 3-й, понеділок щомісяця.
Частиною 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
22 листопада 2019 року ОСОБА_5 надав підписку, у якій зазначено, що йому роз'яснені покладені на нього судом обов'язки.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, з листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію без поважної причини 01 червня 2020 року, 03 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року, за що йому було винесено попередження 23 червня 2020 року.
З пояснень ОСОБА_5 , які містяться в особовій справі вбачається, що він не з'явився на реєстрацію до УОП у зв'язку з захворюванням на запалення легенів, COVID-19, про що завчасно повідомляв інспектора, факт захворювання підтверджується медичною документацією.
Враховуючи вище викладене, суду не доведено, що засуджений за період іспитового строку без поважних причин ухилявся від виконання передбачених вироком обов'язків, щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, щоб свідчило про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію з поважної причини, хворів, іншого суду не надано.
За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки достатніх правових підстав направляти засуджену у місця позбавлення волі немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1