Справа № 640/23598/19
19 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., розглянувши у порядку письмового провадження питанняча про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, яку отримано апелянтом 15 вересня 2020 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення - повернуто апелянту.
Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, зазначено: «Головного управління Державної податкової служби у м. Києві», замість: «Головного управління Державної податкової служби у Київській області».
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року зазначивши: «Головного управління Державної податкової служби у Київській області», замість: «Головного управління Державної податкової служби у м. Києві».
На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Виправити допущену описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року зазначивши: «Головного управління Державної податкової служби у Київській області», замість: «Головного управління Державної податкової служби у м. Києві».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Г. В. Земляна
Судді: Є. І. Мєзєнцев
В. В. Файдюк