Справа №639/6197/20
Провадження № 1-в/639/818/20
19 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, -
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги клопотання, просила привести вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року у відповідність до вищезазначеного Закону, виключити з остаточно призначеного їй покарання частково приєднану невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2017р.
Прокурор вважав, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню, оскільки як вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року, так і вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2017р. їй призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України. зміни до санкції якої Законом № 2617-VІІІ від 22.11.2018 року не вносились.
Вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Червонозаводського районного районного суду м. Харкова від 04.04.2017р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
Вирок набрав законної сили 19.10.2017.
Крім того, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.04.2017 року та остаточно ОСОБА_4 призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та 6 (шість) місяців.
Вирок набрав законної сили 03.03.2020р.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, яким окрім іншого внесені зміни до санкцій ряду статей КК України (далі за текстом - Закон від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ).
Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання засудженої ОСОБА_4 , суд відзначає, що відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України в редакції чинній станом на час розгляду клопотання за крадіжку, вчинену повторно або за попередньою змовою групою осіб передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. Законом від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ зміни до ч. 2 ст. 185 КК України не вносились, вона діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року N 270-VI.
З огляду на викладене, враховуючи, що призначене ОСОБА_4 вироками Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2017р. та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі передбачене відповідною санкцією та не перевищує максимальної межі даного виду покарання після набрання чинності Законом від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вказаного вироку у відповідність до вимог нового закону необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1