Ухвала від 19.11.2020 по справі 640/11923/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Київ № 640/11923/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовомДепартаменту містобудування та архітектури

до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Марусевич Іван Михайлович

про визнання протиправним та скасування рішення 08.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.04.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019 позовну заяву та матеріали позову повернуто позивачу.

У подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 було скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У процесі розгляду даної справи, суд встановив відсутність у матеріалах справи документів, які надавалися позивачем в додатках до позову на обґрунтування заявлених вимог, а саме: копії акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 08.04.2019; рішення про скасування дії містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 09.04.2019; містобудівних умов і обмежень від 08.01.2013 №237/0/18-1/009-13; докази надіслання копії позовної заяви для відповідача і третьої особі; витяг із містобудівного кадастру; довіреність на представництво інтересів Департаменту; положення про Департамент містобудування та архітектури Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), платіжне доручення про сплату судового збору, оскільки вказані матеріали були повернуті позивачу ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно встановити предмет та обставини справи, оцінити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.ч. 6-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. ( ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від позивача матеріалів позовної заяви, які були додані останнім при первісному зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись ст. 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додатки до позовної заяви, а саме: копії акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 08.04.2019; рішення про скасування дії містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 09.04.2019; містобудівних умов і обмежень від 08.01.2013 №237/0/18-1/009-13; докази надіслання копії позовної заяви для відповідача і третьої особі; витяг із містобудівного кадастру; довіреність на представництво інтересів Департаменту; положення про Департамент містобудування та архітектури Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), платіжне доручення про сплату судового збору.

Зобов'язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду протягом трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали суду належним чином завірені копії вказаних документів. У разі неможливості подання зазначених доказів, подати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
92963181
Наступний документ
92963183
Інформація про рішення:
№ рішення: 92963182
№ справи: 640/11923/19
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення 08.04.2019
Розклад засідань:
12.03.2020 12:15 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2020 17:15 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2020 17:30 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2020 12:15 Київський районний суд м.Харкова
17.06.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
06.08.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2020 14:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУР А С
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
3-я особа:
Марусевич Іван Михайлович
адвокат:
Поліканов А.М.
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
підозрюваний:
Маслюк Олександр Вікторович
позивач (заявник):
Департамент містобудування та архітектури
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
представник:
Адвокат Якименко Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА