Ухвала від 19.11.2020 по справі 300/2469/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа № 300/2469/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Даною ухвалою також встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

На адресу суду від відповідача 22.10.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом розгляду даної справи є протиправність дій військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні, стягнення середнього грошового забезпечення за період з 15.07.2020 по день фактичної виплати грошового забезпечення - 12.08.2020 у сумі 12920,08 грн. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримується з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень, червень 2020 року;

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке йому виплачено в день звільнення, із зазначенням розміру за кожним утриманим податком і збором;

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке йому виплачено після звільнення, тобто 12.08.2020 із зазначенням розміру за кожним утриманим податком і збором.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення причин неможливості подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень, червень 2020 року;

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке йому виплачено в день його звільнення, із зазначенням розміру за кожним утриманим податком і збором;

- довідку про розмір і структуру грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке йому виплачено після його звільнення, із зазначенням розміру за кожним утриманим податком і збором.

2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
92954454
Наступний документ
92954456
Інформація про рішення:
№ рішення: 92954455
№ справи: 300/2469/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, стягнення коштів
Розклад засідань:
03.02.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А3029
заявник апеляційної інстанції:
Тачинський Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ М А