19 листопада 2020 року Справа № 280/3616/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Запорізької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/3616/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Запорізької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 10 квітня 2020 року №236 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора».
Визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Запорізької області від 29 квітня 2020 року №727к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 30 квітня 2020 року.
Поновлено ОСОБА_1 в Запорізькій обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Запорізької області, з 01 травня 2020 року.
Стягнуто із Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 травня 2020 року по 06 листопада 2020 року в розмірі 226 311,30 грн. (двісті двадцять шість тисяч триста одинадцять гривень 11 коп.) з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора та Запорізької обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).
Судом з'ясовано, що при виготовленні повного тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 судом допущені описки по тексту рішення, а саме:
- у абзаці восьмому сторінки 4 рішення суду помилково зазначено дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення «05.11.2020» замість вірної дати «06.11.2020»;
- у абзаці восьмому сторінки 14 рішення суду помилкового зазначено посаду позивача «начальник відділу організаційного та правового забезпечення прокуратури Запорізької області» замість вірної посади «начальник управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Запорізької області».
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність вищевказаних описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 у справі №280/3616/20, а саме:
- абзац вісім сторінки 4 рішення суду читати як «У судовому засіданні 06.11.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення»;
- абзац вісім сторінки 14 рішення суду читати як «Зі змісту оскаржуваного наказу від 29.04.2020 вбачається, що позивача звільнено з посади начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Запорізької області, та з органів прокуратури Запорізької області на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону №1697-VII».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 19.11.2020.
Суддя М.О. Семененко