18 листопада 2020 року Справа № 280/5531/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
до - Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688)
про визнання протиправним та скасування наказу від 13.07.2020р. № 1013,-
14 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1013 від 13.07.2020 в частині застосування до слідчого СВ Вознесенівського ВП ГУН в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.Конверт з ухвалою суду був повернутий до суду 28.09.2020 з приміткою пошти «за закінченям терміну зберігання».
Ухвалою суду від 22.10.2020 позовну заяву повернуто позивачу.
17.11.2020 від позивача через канцелярію суду (вх. №54983) надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, згідно квитанції №23 від 12.08.2020.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до квитанції №23 від 12.08.2020 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений відповідно до квитанції №23 від 12.08.2020 на суму 2102,00 грн.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В.Сацький