Ухвала від 19.11.2020 по справі 260/2379/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2379/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Попович М.М.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ,

представник позивача: Гриньо Д.Д.,

представник відповідача: Олашин О.М. ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Закарпатській області щодо незаконного часткового виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року у справі №260/1096/19 в частині поновлення на службі в поліції ОСОБА_1 не на підставі, в порядку та спосіб, визначеному Конституцією та законами України відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року у справі 260/1096/19.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ №116о/с Головного управління національної поліції в Закарпатській області від 01.06.2020 року в частині поновлення підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді - заступника начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - начальника відділу комплектування.

3. Визнати протиправним та скасувати наказ №1394о/с Головного управління національної поліції в Закарпатській області від 25.06.2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника УКЗ ГУНП ОСОБА_1 ».

4. Визнати протиправним та скасувати наказ №134о/с «По особовому складу» Головного управління національної поліції в Закарпатській області від 25.06.2020 року відносно звільнення із 25 червня 2020 року підполковника поліції ОСОБА_1 заступника начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - начальника відділу комплектування за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію».

5. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року у справі №260/1096/19.

6. Стягнути з відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу по день фактичного виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року у справі №260/1096/19 в частині вимушеного прогулу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечила з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№16084, 10.08.2020р.).

Представником позивача було подано відповідь на відзив (вх.№19831, 07.10.2020р.).

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 грудня 2020 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
92954321
Наступний документ
92954323
Інформація про рішення:
№ рішення: 92954322
№ справи: 260/2379/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2022)
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів
Розклад засідань:
14.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.02.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.04.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.04.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.05.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Кушнір Дмитро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР Т І