про виправлення описок у судовому рiшеннi
18 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/240/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, Сектору культури, молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
10 листопада 2020 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, Сектору культури, молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ завідувача сектору культури, молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації від 02 січня 2020 року № 1-к "Про звільнення ОСОБА_1 " з посади головного спеціаліста відділу культури райдержадміністрації з 02 січня 2020 року.
3. Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації днем 03 листопада 2020 року.
4. Стягнути з Сектору культури, молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 27, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89000, код ЄДРПОУ - 02227966) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 96 984, 80 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) із утриманням податків та інших обов'язкових платежів.
5. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації та стягнення на її користь заробітної плати у межах одного місяця в розмірі 9517,38 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень тридцять вісім коп.) підлягає до негайного виконання.
Після виготовлення копії судового рішення суд виявив описку у п. 3 резолютивної частини вказаного рішення, а саме - день поновлення позивача вказаного як 03 листопада 2020 року, замість вірного 03 січня 2020 року.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
З огляду на викладене, в рішенні суду від 10 листопада 2020 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити допущену судом описку у п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 260/240/20 вказавши правильно "днем 03 січня 2020 року", замість помилково зазначеного "днем 03 листопада 2020 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш