Справа № 156/612/20
Номер провадження: 3/156/282/20
Рядок статзвіту 192
19 листопада 2020 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., виявивши помилку в постанові Іваничівського районного суду Волинської області № 156/612/20 від 11 вересня 2020 року,
встановив:
11 вересня 2020 року суддею Іваничівського районного суду Волинської області винесено постанову у справі 156/559/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 155 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП та помилково вказано у вступній частині постанови не повну адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме «6-й мікрорайон буд. 2 кв. 68»
Згідно статті 304 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.
Вказана норма є єдиною в КУпАП, яка регулює вирішення питань які виникають після прийняття постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Разом з тим в КУпАП відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому суд використовує правила щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та пов'язаними між собою.
Згідно положень ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у вступній частині постанови неповно було вказано місце проживання ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що з метою належного виконання постанови вступну частину постанови слід виправити вказавши повну адресу проживання.
Таким чином, вищевказана помилка в судовому рішенні Іваничівського районного суду Волинської області дійсно від 11 вересня 2020 року є опискою, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304 КпАП України, ч.1ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Іваничівського районного суду Волинської області № 156/612/20 від 11 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП, вказавши в вступній частині постанови повну адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: «6-й мікрорайон, 2/68 м. Нововолинськ, Волинська область»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Федечко