Ухвала від 19.11.2020 по справі 904/1415/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1415/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” Горбенко М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Конкорд” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі №904/1415/20 (суддя Васильєв О.Ю., повне рішення складено 28.09.2020)

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ

до: Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Конкорд”, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Візін Річ”, м. Житомир

про: стягнення 4 872 402, 79 грн

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1415/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Конкорд” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, розгляд якої ухвалою суду від 19.10.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2020 на 09:30 год.

17.11.2020 від представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” Горбенко М.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно заяви від 13.11.2020 Горбенко М.С. просив судове засідання у справі №904/1415/20, призначене на 25.11.2020 на 09.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заявник просив надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі №904/1415/20, призначеному на 25.11.2020 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

18.11.2020 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі для вирішення призначення судового засідання в режимі відеоконференції здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” Горбенко М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/1415/20 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1415/20 до свого провадження для вирішення питання призначення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі, призначене на 25.11.2020 о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Представнику Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження (в разі зміни представника або даних).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
92947787
Наступний документ
92947789
Інформація про рішення:
№ рішення: 92947788
№ справи: 904/1415/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про: стягнення 4 872 402, 79 грн
Розклад засідань:
23.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:50 Касаційний господарський суд
10.02.2021 12:10 Касаційний господарський суд
17.02.2021 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗИН РІЧ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Візін Річ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
заявник:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник відповідача:
Адвокат Швець Н.О. АО "Юридична фірма "Аріо"
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА