19.11.2020 місто Дніпро Справа № 876/57/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область
про стягнення 150 371,05 грн., -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 відкладений у судове засідання на 11.11.2020.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Орєшкіної Е.В. на лікарняному розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20, призначений у судове засідання на 11.11.2020, не відбувся.
Після виходу головуючого судді Орєшкіної Е.В. із лікарняного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про проведення судового засідання у справі №876/57/20 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Апеляційного суду Донецької області або Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", апеляційний господарський суд дійшов до висновку про його задоволення та проведення судового засідання у справі №876/57/20 30.11.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" в Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (з урахуванням технічної можливості).
Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 у судове засідання на 30.11.2020 на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про участь в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" з Центральним апеляційним господарським судом 30.11.2020 об 11:00 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на електронну адресу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (inbox@pr.dn.court.gov.ua).
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна