проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
19 листопада 2020 року Справа № 913/142/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області (вх.№2809 Л/3 від 26.10.2020р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 29.09.2020р. у м.Харкові)
у справі№913/142/20 (суддя Фонова О.С.)
за позовомДочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області
доФізичної особи - підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області
прозвільнення торгового місця та стягнення неустойки в сумі 32.198,40грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. у справі №913/142/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 29.09.2020р.) у справі №913/142/20. Зобов'язано позивача у строк до 17.11.2020р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу.
На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта 16.11.2020р.(згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №913/142/20 від 18.11.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
У резолютивній частині апеляційної скарги міститься клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у зв'язку з чим клопотання Фізичної особи - підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни підлягає задоволенню.
Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, задовольняючи клопотання відповідача, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №913/142/20 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області, про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
2.Призначити розгляд справи №913/142/20 на "09" грудня 2020 р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.
4.Явку представників сторін визнати необов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Л.Ф. Чернота