Справа № 4-319/10
09 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., при секретарі Прадіденко І.В., за участю прокурора Запорожця О.А., розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області Толстова В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сургут, Тюменської області Росія, по національності аварець, громадянина Росії, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, раніше не судимий,-
Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області Толстов В.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2
В поданні зазначено, що 06.04.2010 року, близько 17.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території розташованій перед АДРЕСА_2, на грунті ревнощей по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4, наніс останній один удар кухонним ножем в область живота з правої сторони, внаслідок чого завдав одне проникаюче колоте поранення правої підреберної області з гострою крововтратою та ушкодженням шлунку, від якого остання померла, а ОСОБА_2 залишив місце вчинення злочину.
07.04.2010 року ОСОБА_2, в порядку ст.115 КПК України був затриманий та поміщений в ІТТ при Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Слідчий та прокурор подання підтримали повністю, просять задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, зазначив, що буде з'являтись до слідчого та в суд.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 148, 150 та 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується до особи за вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, а також при наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.
Як вбачається з матеріалів подання та наданої слідчим кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи тяжкість злочину, з метою запобігання ухилення від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, впливати на свідків у справі та з метою забезпечення подальшого виконання процесуальних рішень подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.165-2 КПК України, суд-
Подання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту строком до 2 /двох/ місяців.
Строк обчислювати з 07.04.2010 року.
Постанову направити на виконання в СІЗО №14.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб.
Суддя Є.Б.Безсмолий