Справа № 507/1337/20
"18" листопада 2020 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020160360000198 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Заступник начальника СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в клопотанні зазначає, що 17.11.2020 року біля 11:48 год. на 317 км.+947 м. автомобільної дороги "Київ-Одеса" в напрямку м.Київ, автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 не обравши безпечну швидкість руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Любашівської ЦРЛ.
18.11.2020 відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020160360000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування, заступником начальника СВ Любашівського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 17.11.2020 року в період часу з 12:30 год. по 14:30 год. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці дороги 317 км.+947 м. автомобільної дороги "Київ-Одеса" в напрямку м.Київ, яка розташована неподалік с.Демидівка, Любашівського району, Одеської області.
В ході проведення огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , який було направлено на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташовується за адресою: смт.Любашівка, вул.Завокзальна 2-А, Одеської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , який був поміщений до паперового безномерного конверту №1 та скріплено підписами понятих, а також флеш-носій карти пам'яті на 32 ГБ із маркуванням «APACER АТМ OASP 610 1950В534994», який був поміщений до паперового безномерного конверту №2 та скріплено підписами понятих для проведення відповідних експертиз по даному кримінальному провадженню.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заступника начальника СВ Любашівського ВП ГУ НП України в Одеській області - ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 12020160360000198 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , та флеш-носій карти пам'яті на 32 ГБ із маркуванням «APACER АТМ OASP 610 1950В534994» є речовими доказами та постановою слідчого від 18.11.2020 року всі вищеперераховані предмети визнано речовими доказами.
В судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення збереження даного майна, яке є речовими доказами слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на дане майно, задовольнивши клопотання слідчого.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , та флеш-носій карти пам'яті на 32 ГБ із маркуванням «APACER АТМ OASP 610 1950В534994», являються речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення, їх збереження, для проведення експертного дослідження необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020160360000198 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 12020160360000198 від 18.11.2020 року, а саме на: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5", р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , який було направлено на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташовується за адресою: смт.Любашівка, вул.Завокзальна 2-А, Одеської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "SKODA OCTAVIA A5", д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , який був поміщений до паперового безномерного конверту №1 та скріплено підписами понятих; флеш-носій карти пам'яті на 32 ГБ із маркуванням «APACER АТМ OASP 610 1950В534994», шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1