Справа № 504/1930/20
Номер провадження 2/504/1851/20
18.11.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Шишлова О.Є. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ СК «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ СК «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Судове засідання у справі призначено на 23.11.2020р. 12 год. 00 хв.
В додатках до відзиву, поданого АТ СК «АХА Страхування», міститься клопотання представника відповідача - адвоката Шишлова О.Є. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що він як адвокат здійснює представництво компанії та територіально знаходиться в м.Києві, а враховуючи епідеміологічну ситуацію та значну завантаженість в судових процесах, він позбавлений можливості відбувати у відрядження до смт.Доброслав Одеської області.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Слід зауважити, що у зв'язку із відсутністю кошторисних призначень для можливості оплати послуг ДП «Інформаційні судові системи» з адміністрування АСДС, підприємство не в змозі розрахуватися з боргами ПАТ «Укртелеком», як провайдера послуг інтернет-зв'язку, через що провайдер послуг інтернет-зв'язку розпочав обмеження швидкості каналів зв'язку для місцевих та апеляційних судів. Таким чином, за вказаних обставин, проведення відеоконференції є технічно неможливим, оскільки за низької швидкості інтернету постійно відбувається переривання зв'язку.
Зазначене не сприяє оперативності судового розгляду та з урахуванням прецедентної практики Європейського суду з прав людини щодо застосуванняст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку, може привести до перевищення встановленого законом строку розгляду справи.
Також, суд вважає за доцільне зазначити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, водночас подання до суду оригіналів письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити неможливо.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Шишлова О.Є. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ СК «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтан П. В.