Справа № 504/3583/20
Номер провадження 2-а/504/101/20
про продовження процесуального строку для усунення недоліків
17.11.2020смт.Доброслав
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Аблова Ю.Ю. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку і про звільнення від сплати судового збору за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу з контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Дуріхіна Сергія Павловича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
02 листопада 2020 року позивач звернувся суду з адміністративним позовом в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАА 3816184, винесену 10 жовтня 2020 року інспектором з паркування Дуріхіним Сергієм Павловичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУПАП та накладення штрафу у розмірі 255 гривень, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Абловій Ю.Ю.
Однак ухвалою судді від 03 листопада 2020 року позов був залишений без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху було надіслана позивачу на електронну адресу зазначену у позові, та отримано позивачем 09.11.2020 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
16 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку і про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи те, що станом на 17.11.2020 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2020 не виконані та враховуючи наведені позивачем причини їх не усунення, та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали суду про продовження процесуального строку.
Що стосується вимог заяви в частині звільнення від сплати судового збору, суддя зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.
Таким чином підставою для звільнення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони, однак посилання позивача на неспроможність сплати судового збору нічим підтверджені не були, що в свою чергу унеможливлює задоволення даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 121, 161, 169 КАС України, суддя, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку і про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2020 року, на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
В іншій часині вимог заяви - відмовити.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Аблова Ю. Ю.