Справа № 502/1284/20
18 листопада 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2
до
Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області
про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Фурманівської сільської ради про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у агрофірмі «Колос», с. Фурманівка, Одеської області, розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів; визнання за ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективній власності агрофірми «Колос», с. Фурманівка, Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми «Колос», розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів. Позивач звернувся до Білгород-Дністровської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, якою в свою чергу було заведено спадкову справу №255/2017.
18.01.2020 року державним нотаріусом Теплодарської міської нотаріальної контори було розглянуто документи та встановлено розбіжності: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вписано « ОСОБА_2 », тоді як у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, прізвище власника вказано « ОСОБА_2 »; у сертифікаті нотаріусом були виявлені виправлення. Позивач є спадкоємцем першої черги. Спадщину прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не може. Таким чином, не інакше ніж у содовому порядку, ОСОБА_2 не в змозі оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай).
Представник позивача належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якої він просить справу розглядати за її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Фурманівська сільська рада Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника відповідача.
На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28.12.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданий рос. «Фурмановским сель бюро ЗАГС» 03.11.1986 року, рос. « ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_4», батьками якого записані « ОСОБА_7 и ОСОБА_3 ».
Як зазначається у витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59055017, виданий Теплодарською міською державною нотаріальною конторою 18.01.2020 року, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У довідці, виданої Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, сказано, що 18.05.2017 року була заведена спадкова справа №255/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини за законом подав ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 та є єдиним спадкоємцем за законом всього майна.
Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району 10.10.2019 року, ОСОБА_3 , 1958 р.н., на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син.
Відповідно до листа-роз'яснення щодо спадкової справи №255/2017, виданий Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 18.01.2020 року, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно неможливе, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вписано « ОСОБА_2 », тоді як у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, прізвище власника вказано « ОСОБА_2 »; у сертифікаті нотаріусом були виявлені виправлення.
Згідно довідки № 74, виданої сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вікторія» 17.10.2019 року, матері позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 31.05.1996 року №221, дійсно видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, як члену сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Колос» правонаступником якої являється СВК «Вікторія», тому їй належить земельна частка (пай) землі розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах.
Як сказано у відповіді на запит, наданий відділом у Кілійському районі Головним управлінням держгеокадастру в Одеській області 20.02.2020 року, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим №1892 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0059028 розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах гр. ОСОБА_3 по агрофірмі «Колос» Фурманівська сільська рада Кілійського району Одеської області. Станом на 01.01.2020 року проіндексована вартість з урахуванням коефіцієнта індексації становить 148572,90 грн.
Згідно відповіді Кілійської районної державної реєстрації від 11.03.2020 року, для вирішення питання про внесення виправлень в сертифікат на право на земельну частку (пай) або отримання нового потрібно звертатися до місцевого районного суду.
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, видану як члену сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Колос» 31.07.1996 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 31.05.1996 року №221, видано сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1261, 1269 ЦК України.
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, видану як члену сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Колос» 31.07.1996 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 31.05.1996 року №221, видано сертифікат на право на земельну частку (пай).
У листі-роз'яснення щодо спадкової справи №255/2017, виданий Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 18.01.2020 року, сказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно неможливе, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вписано « ОСОБА_2 », тоді як у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії ОД №0059028, прізвище власника вказано « ОСОБА_2 »; у сертифікаті нотаріусом були виявлені виправлення.
У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з пунктом «б» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
В ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України вказано, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-31/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
З статті 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд
Дослідивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи наведені норми цивільного законодавства, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в порядку спадкування за законом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,18,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у агрофірмі «Колос», с. Фурманівка, Одеської області, розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів.
Визнати за ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективній власності агрофірми «Колос», с. Фурманівка, Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан