Ухвала від 18.11.2020 по справі 2-3271/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-3271/11

Провадження № 6/947/589/20

УХВАЛА

18.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по цивільній справі №2-3271/11 за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказуючи, що 21.09.2011 р. Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.10.2020 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, закінченої ухваленням рішення.Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, закінченої ухваленням рішення. Зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником (справа № 2-3271/11, провадження №6/947/589/20) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - поновити.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по цивільній справі №2-3271/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Попередній документ
92933817
Наступний документ
92933819
Інформація про рішення:
№ рішення: 92933818
№ справи: 2-3271/11
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2011)
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
09.12.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
18.02.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
05.03.2021 09:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Балагура Галина Вікторівна
Балагура Надія Тарасівна
Порох Роман Вікторович
Столярчук Андрій Федорович
Тихий Кирило Анатолійович
Тонкошкур Олександр Володимирович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
ПАТ "Укрсиббанк"
Сизоненко Тетяна Миколаївна
Столярчук Тетяна Миколаївна
Тиха Оксана Володимирівна
Царьова Надія Андріївна
боржник:
Бурзаковський Валентин Валентинович
Зуєв Олександр Вячеславович
Зуєва Інна Василівна
заявник:
Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"