Справа № 947/30997/20
Провадження № 3/947/7703/20
18.11.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №114475 від 26.09.2020, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП ст.лейтенантом поліції Обрубинським Е.Е. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Марокко, працює в «Glovo», проживає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
Водій ОСОБА_2 , 26.09.2020 близько о 22:15 годині, керуючи мопедом Honda Dio номер шассі НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Люстдорфська дорога біля буд.12/6 в м.Одесі, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та на слизькій ділянці не впорався з керуванням, в результаті чого впав з мопедом на проїзну частину. Внаслідок падіння транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не оспорює.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія тощо.
Оскільки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 , враховується характер правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що пригода сталася через незадовільний стан дорожнього покриття.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, відсутність потерпілого, пошкодження лише його транспортного засобу, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.