Справа № 947/32381/20
Провадження № 1-в/947/410/20
17.11.2020 року Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2020 року Одеським апеляційним судом за ст.289 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання,
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06.10.2020 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та того ж дня ОСОБА_4 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, в якому зазначено, що засуджений забезпечений проїзним квітком та забов'язується прибути до ДУ «Новобузького виправного центру №103» - 09.10.2020 року.
13.10.2020 року до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення з ДУ «Новобузького виправного центру №103» у якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 у встановлений термін - 09.10.2020 року не прибув до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, так як хворів та перебував на лікуванні в обласній лікарні в ендокринологічному відділенні з 12.10.2020 по 20.10.2020 року, що підтверджується повідомленням КНП «ООКЛ ООР» за вх. №4182 від 22.10.2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 викликався на 28.10.2020 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для одержання припису, але до установи не з'явився, посилаючись на хворобу. З 28.10.2020 року до теперішнього часу за викликами до установи не з'являється, медичних документів стосовно стану здоров'я не надав, що свідчить про ухилення від одержання припису.
Прокурор, засуджений та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
З досліджених судом матеріалів, долучених до подання судом встановлено, що вироком Одеського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі.
06 жовтня 2020 року ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, що підтверджується його підписом на корінці припису. Однак, до Державної установи « Новобузького виправного центру № 103» для відбуття покарання в установлений строк засуджений ОСОБА_4 не прибув, що підтверджується копією листа начальника вказаної виправної установи від 12.10.2020 року № 103/5-1879/Сн.
Згідно відповіді КНП «ООКЛ» ООР» від 22.10.2020 року на запит органу пробаціїї судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в ендокринологічному відділенні КНП «ООКЛ» ООР» з 12.10.2020 року по 20.10.2020 року з приводу хронічних тяжких хвороб.
Відповідно до наданого до матеріалів справи інспектором Київського РВ ОСОБА_5 повідомлення від 15.11.2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи « Новобузького виправного центру № 103»14.11.2020 року.
Враховуючи встановлені судом обставини, що засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Новобузького виправного центру № 103» 14.11.2020 року, суд приходить до висновку, що подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2020 року Одеським апеляційним судом за ст.289 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, до місця відбування покарання, не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 57 КВК України, керуючись п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.
Суддя ОСОБА_1