Справа № 946/5184/20
Провадження № 2/946/2717/20
09 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Ромалійській М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2000 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сумісне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя і різні погляди на вирішення будь-яких сімейних проблем. Все це призвело до виникнення напруженої психологічної обстановки у сім'ї, до постійних конфліктів і сварок. У зв'язку з цим вони втратили любов та повагу один до одного та все це призвело до неможливості подальшого сумісного проживання та ведення сумісного господарства.
Представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомила та не подала відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 01.09.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають дітей: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Поновляти шлюбно-сімейні відносини позивач наміру немає. Примирення між сторонами неможливе. Спору щодо розподілу майна подружжя немає.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.12, 13, 76-82, 83, 95, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС 02.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС 20.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 01 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 279 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно Суддя: Н.В.Баннікова