Ухвала від 13.11.2020 по справі 495/6880/20

Справа № 495/6880/20

Номер провадження 2/495/2904/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши цивільну справу № 495/6880/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем - ОСОБА_1 подано до суду квитанцію № 1009129345 від 16.07.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Між тим, при заповненні інформації щодо сплати судового збору в АСДС «Д-3» було встановлено, що номер платіжного документу № 1009129345 від 16.07.2020 року вже внесений до бази даних АСДС «Д-3» по справі № 495/4106/20, що суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати суду належну квитанцію про сплату судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особоюу розмірі 840,80 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз'яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

Попередній документ
92933407
Наступний документ
92933409
Інформація про рішення:
№ рішення: 92933408
№ справи: 495/6880/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
03.02.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2021 09:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.04.2021 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ " Фінансова компанія " Сіті фінанс"
позивач:
Медведєва Оксана Вікторівна
представник позивача:
Квітковський Ігор Олексійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна