Справа № 569/5740/20
1-кс/569/6063/20
17 листопада 2020 року Рівненський міський суду Рівненської області
у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 12 квітня 2021 року.
В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ Рівненського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016180010006850 було встановлено, що ОСОБА_6 , в невстановлений період часу впродовж 2016 року, в невстановленому місці, маючи умисел на придбання підробленого рішення суду, з метою подальшого його використання, діючи за попередньою змовою групою осіб, діючи повторно, надав невстановленій досудовим слідством особі свої анкетні дані, анкетні дані ОСОБА_7 ,дані щодо однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , дані щодо реєстрації останньої у зазначеній однокімнатній квартирі, з метою підроблення рішення суду, а саме: Заочного Рішення Рівненського міського суду №569/8993/16-ц від 08.08.2016, яким визнано ОСОБА_7 такою, що втратила право на проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також надано право ОСОБА_6 зняти з реєстрації ОСОБА_7 за вказаною адресою. Таким чином, ОСОБА_6 надав можливість невстановленій слідством особі, в невстановлений період часу впродовж 2016 року, в невстановленому місці скласти підроблене рішення суду, а саме: Заочне Рішення Рівненського міського суду №569/8993/16-ц від 08.08.2016 в резолютивній частині якого вказується, що позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , про визнання особи такою,що втратила право на проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації ОСОБА_7 АДРЕСА_1 . В подальшому невстановлена досудовим слідством особа, в невстановлений період часу впродовж 2016 року, в невстановленому місці, електрофотографічним способом друку підробила, шляхом повного виготовлення фальшивого за змістом документа, схожого на справжній, Заочне Рішення Рівненського міського суду №569/8993/16-ц від 08.08.2016 шляхом внесення в текст рішення завідомо неправдивих відомостей, в тому числі про те, що ОСОБА_7 , визнано такою, що втратила право на проживання у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено зняти з реєстрації ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 та нанесення відтиску гербової печатки Рівненського міського суду виконано за допомогою струменового принтера із кольоровим способом відтворення і виконання підпису від імені судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 за допомогою кулькової ручки. Після цього, в невстановлений період часу впродовж 2016 року, в невстановленому місці ОСОБА_6 отримав від невстановленої особи підроблене заочне рішення Рівненського міського №569/8993/16-ц від 08.08.20.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 12 жовтня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
30.10.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закрите у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Однак, 05.11.2020 постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження та вказано, що досудове розслідування фактично не проводилось.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги викладені в постанові прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати такі слідчі (розшукові) дії: додатково допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з'ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
З метою розкриття злочину та відновлення порушених прав потерпілого, у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому виникла необхідність у продовженні у ньому строку досудового розслідування.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно ще не менше шести місяців.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.
Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської місцевої прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
В межах кримінального провадження № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 квітня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010002203 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до 12 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя