28.10.2020
Справа № 431/3402/20
Провадження № 2/431/786/20
28 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Форощука О.В.,
за участю секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 10.04.2020 року було встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого залишилась спадщина, а саме: земельна частка (пай), яка розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області. ОСОБА_3 було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛГ № 023418, реєстраційний номер № 443 від 22.05.2003 року на площу 4,9689 га. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заявник отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на земельну ділянку. У зв'язку з наведеним вона вимушена була звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позовних вимог.
Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, і позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, заповітів, інших спадкоємців немає і у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено, що було визнано відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Шульгинської сільської ради площею 6,75 у.к.га., загальною вартістю 16489,17 грн., з них: ріллі - 5,21 га, вартістю 15076,17 грн., в т.ч. рілля богарна - 4,70 га., вартістю 12998,61 грн., рілля зрошувана - 0,51 га., вартістю 2077,56 грн., багаторічних насаджень - 0,03 га., вартістю 98,00 грн., пасовищ - 0,97 га., вартістю 913,98 га., сіножатей - 0,53 га., вартістю 401,02 грн. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ЛГ № 023418, реєстраційний № 443 від 22.05.2003 року на площу 4,9689 га. (угіддя-рілля), цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належний на праві власності ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Форощук