Справа №428/5220/20
Провадження №2/428/1858/2020
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі №428/5220/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon»,-
18.11.2020 року від представника позивача адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2020 року об 11-00 год., по цивільній справі №428/5220/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon», оскільки він не зможе прибути в судове засідання у зв'язку з карантинними обмеженнями.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/5220/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого житла.
Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 19.11.2020 року об 11-00 год.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з положеннями постанови Кабінет Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020 року) установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.
Відповідно до п.п. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (зі змінами), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Як вбачається з заяви представника позивача адвоката Шурхна К.А., у заяві ним не були зазначені відомості щодо його електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі, а також відомості щодо відмітки про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Також представником позивача до вказаної заяви не додані документи на підтвердження факту надсилання заяви іншим учасникам вказаної цивільної справи.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана представником позивача за один день до судового засідання, а повинна бути подана, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, подана представником позивача адвокатом Шурхном К.А. заява про проведення судового засідання по цивільній справі №428/5220/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (зі змінами), що має наслідком відмову в її задоволенні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича про проведення судового засідання 19.11.2020 року об 11-00 год. по цивільній справі №428/5220/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І. Кордюкова