м. Кремінна
Справа № 431/840/20
Провадження № 2-с/414/6/2020
"18" листопада 2020 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ,
встановила:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ у справі № 431/840/20 (провадження № 2-н/414/47/2020), виданий суддею Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_3 09 листопада 2020 року за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий газ в сумі 15673,26 грн.
З огляду на положення статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, якою встанволено, що розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.
Заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, а тому заява підлягає розгляду по суті.
В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначила, що не згодна з нарахуванням їй заборгованості, а також вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 листопада 2017 року вона продала належну їй 1 / 2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , родина якої і мешкала за зазначеною адресою. У зв'язку з цим ОСОБА_4 просила скасувати зазначений судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що 09 листопада 2020 року Кремінським районним судом Луганської області було видано судовий наказ справа №431/840/20 провадження №2-н/414/47/2020 про стягнення з ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 15673,26 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. (а.с. 33).
Суд зазначає, що особливістю наказного провадження відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України є те, що воно призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо.
Зважаючи на викладене, оскільки ОСОБА_4 оспорює заявлені до стягнення з неї грошові суми, а підстави, на які вона посилається, не є явно необґрунтованими чи такими, що свідчать про зловживання нею своїми правами, суддя вважає, що між боржником та заявником (стягувачем) існує спір, що виключає можливість вирішення цієї справи у порядку наказного провадження.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 та скасувати зазначений судовий наказ, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду з відповідними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 170, 171, 258-261, 263 ЦПК України, суддя
ухвалила:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Кремінським районним судом Луганської області у справі № 431/840/20 (провадження № 2-н/414/47/2020) від 09.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 15673,26 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз?яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Тесленко