справа № 399/980/20
провадження № 1-кс/399/176/2020
13 листопада 2020 року слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка клопотання інспектор сектору дізнання Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125100000064 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Інспектор сектору дізнання Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 09.10.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено одну гілку рослини зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі, яку незаконно зберігав ОСОБА_5 .
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125100000064 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до висновку експерта №1412 від 22.10.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 176,15 грама. В наданих на дослідження частинах стебел основний психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол не виявлено.
Дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 було надано слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 08.10.2020 року за клопотанням начальника СД Онуфріївського ВП ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020125100000055 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
На даний час у провадженні сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020125100000055 від 22.09.2020 року, в матеріалах якого знаходяться здобуті під час досудового розслідування докази причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , що виявлено 09.10.2020 року під час обшуку вказаного домоволодіння.
За фактом виявлення незаконного зберігання наркотичних засобів було внесено відомості до ЄРДР за №12020125100000064 від 10.10.2020 року та на даний час проводиться досудове розслідування в ході якого було встановлено, що під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201251000000055 від 22.09.2020 року, було отримано фактичні дані про протиправні дії ОСОБА_5 , щодо незаконного зберігання наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні за №12020125100000055 від 22.09.2020 року містяться документи, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.09.2020 року, ухвала слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 08.10.2020 року про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку від 09.10.2020 року та компакт-диск «NANOTEX» №CMDR47G-CFMWMO5-0074 M406 із вмістом на ньому відеозапису проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 та інші процесуальні матеріали, які становлять інтерес для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020125100000064 від 10.10.2020 року за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020125100000055 від 22.09.2020 року, в якому містяться витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.09.2020 року, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 08.10.2020 року про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку від 09.10.2020 року та компакт-диск «NANOTEX» №CMDR47G-CFMWMO5-0074 M406 із вмістом на ньому відеозапису проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 та інші процесуальні матеріали у яких містяться докази про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального проступку.
Враховуючи викладене вище, з метою доказування вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, зазначені документи слід вилучити з матеріалів кримінального провадження за №12020125100000055 від 22.09.2020 року та долучити їх до матеріалів кримінального провадження за №120201251000000064 від 10.10.2020 року, як такі, що містять докази причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , телефон чергової частини НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальник сектору дізнання ОСОБА_6 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020125100000055 від 22.09.2020 року.
Зазначені документи, не являються документами, до яких заборонено доступ.
Документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 містять охоронювану законом таємницю, однак неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, інакше як отримавши тимчасовий доступ до них.
Інспектор сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться необхідні дізнавачу документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з'явився, причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз'яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що Онуфріївським відділенням поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020125100000064 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 09.10.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено одну гілку рослини зеленого кольору, ззовні схожу на рослину коноплі, яку незаконно зберігав ОСОБА_5 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020125100000064, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання інспектора сектору дізнання Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати групі дізнавачів по кримінальному провадженні за №12020125100000064 від 10.10.2020 року у складі інспектора СД Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , уповноваженого на здійснення дізнання - інспектора ювенальної превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_8 та уповноваженого на здійснення дізнання - інспектора-криміналіста СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_3 , начальник сектору дізнання ОСОБА_6 .
Зобов'язати службових осіб сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12020125100000055 від 22.09.2020 року, з можливістю вилучення (копії), а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.09.2020 року, ухвала слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 08.10.2020 року про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку від 09.10.2020 року та компакт-диск «NANOTEX» №CMDR47G-CFMWMO5-0074 M406 із вмістом на ньому відеозапису проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 та інші процесуальні матеріали у яких містяться докази про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Інспектору сектору дізнання Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 13.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1